חזרה לעמוד הראשי עמותת צלול מאשימה את עיריית הרצליה בניסיון בוטה להשתיק ביקורת ציבורית ובשימוש לא ראוי בהליכים משפטיים. רק אתמול, 23.11.04, נסגר חוף אכדיה שוב בשל הזרמת ביוב. כתב ההגנה שהגישה עמותת צלול לבית משפט השלום בתל-אביב באמצעות עוה"ד מוטי ארד והילה גולדברג, ממשרד מיתר, ליקוורניק, גבע, לשם וברנדווין בתשובה לתביעה שהגישה נגדה עיריית הרצליה, בו מבקשת עמותת צלול מביה"מש לדחות את התביעה על הסף, ולחייב את עיריית הרצליה לשלם לעמותת צלול את הוצאותיה בגין התביעה, מקבל משנה תוקף על רקע הזרמת ביוב חוזרת וסגירת חוף אכדיה לציבור אך אתמול. על רקע מתקפת עיריית הרצליה על עמותת צלול בפעילותה נגד מדיניות הזיהום של העירייה, שוב חוזרת תקלה בצינורות הביוב של עיריית הרצליה, שוב הודיע משרד הבריאות כי חופי הרצליה מסוכנים לרחצה וסגר את חופי העיר ושוב העירייה לא עשתה דבר כדי להודיע על המפגע לתושבים. בתגובה לתקלה בצינור הביוב מוסרת צלול: לא ייתכן שתושבי הרצליה ימשיכו לשלם את המחיר בגלל חוסר יכולתה של עיריית הרצליה לקבל החלטה אם לחבר את מערכת הביוב של העיר הרצליה לשפד"ן או לשדרג את מכון הטיהור. ידוע לכל, כי היתר ההזרמה של עיריית הרצליה לים יפוג במאי 2005 ועד אז הישנות של תקלות הן עניין שנשוב ונחזה בו בגלל שאין טיפול מונע לתחזוקת צינורות הביוב. באשר לתביעה שהגישה העירייה נגד עמותת צלול: עמותת צלול גורסת כי טענותיה של עיריית הרצליה קנטרניות וחסרות כל שחר, ומדובר בנסיון סרק של עיריית הרצליה להשתיק ביקורת ציבורית המופנית כלפיה ולהרתיע את העמותה וגופים אחרים מפני חשיפת מידע חיוני לציבור ולתושבי העיר שיש בו ביקורת על תפקוד העירייה. אחת הסיבות העולות מכתב ההגנה היא שכנגד עיריית הרצליה תלויים ועומדים בפני היועץ המשפטי לממשלה, כתבי אישום על זיהום הים וחריגה מהיתרי הזרמת שפכים לפי חוק מניעת זיהום הים ממקורות יבשתיים, תשמ"ח-1988 היכולים ללמד על התנהגותה והקפדתה על איכות הסביבה. עמותת צלול נאבקת נגד עיריית הרצליה בכדי להביא למודעות הציבור הרחב, ובכללם תושבי העיר הרצליה, את קיומם של פתרונות באמצעותם ניתן לצמצם את זיהום מי הים ועל ידי כך ליצור לחץ ציבורי ומשפטי על העירייה להשתמש בפתרונות אלו ולחבר את מכון הטיהור של הרצליה לשפד"ן או לשדרג את מכון הטיהור של העיר הרצליה, כך שהמים המטופלים יוכלו לעבור לשימוש של השקיה בלתי מוגבלת. עיון קצר בכתב התביעה מלמד כי עיריית הרצליה לא מכחישה כי היו בעבר פריצות של ביוב למי הים בהרצליה וכי חוף הרחצה בהרצליה נסגר מאחר והיה מסוכן לרחצה. נסיונותיה של עירייית הרצליה להציג את המים שהיא שופכת לים כמי קולחין נדון לכשלון חרוץ, משום שמי קולחין הינם מי ביוב לכל דבר ועניין. בקריאת תשובת העירייה למכתבו של מר רונן גרוסמן שהתלונן על זיהום הים וחופי הרצליה ניתן לראות כי עיריית הרצליה מנסה להתפאר בטיהור השניוני שהיא מעבירה את מי הביוב שלה, בזמן שידוע לכל כי זהו טיהור חלקי בלבד שאינו כולל חיטוי מפני חיידקים פתוגניים שהם חיידקים מחוללי מחלות ולכן מים אלו אינם מאושרים להשקייה או למגע עם בני אדם. עמותת צלול תוהה האם עיריית הרצליה סבורה שמים האסורים להשקיית גידולי ירקות טובים מספיק עבור תושבי העיר השוחים במי הים של הרצליה ועוד מוצאת לנכון לנסות למנוע מעמותת צלול להביא מידע חשוב זה לידיעת הציבור. צלול תמהה שהעירייה מוכנה לסתור עצמה בכזו קלות, על מזבח יחסי הציבור ונסיונות סתימת הפיות. עו"ד יריב אברמוביץ': "למרבה הצער, עיריית הרצליה בוחרת לנסות ולהסיט את הביקורות ואת דעת הציבור ממחדליה ולהשקיע כספים בתביעות מיותרות ובהתעמרות בעמותה ששמה לעצמה למטרה לדאוג לאיכות הסביבה במקום בתיקון הטעון תיקון. אנו נשמח לחשוף בפני בית המשפט ותושבי הרצליה עובדות חדשות שעירית הרצליה מעוניינת להסתיר ואשר ילמדו על מחדליה בטיפול במערכת הביוב ובזלזול בזכות הציבור לים נקי".

צור קשר

סניף צלול בחיפה

סניף צלול באילת